Scandal politic. Dan Sova (PSD) neaga pogromul de la Iasi. Replica lui Cioflanca

UPDATE: Scandal de amploare provocat de senatorul [B]Dan Sova[/B], purtatorul de cuvint al PSD. Intr-un interviu televizat, social-democratul a negat existenta pogromului de la Iasi. Sova sustine ca nu romanii au fost cei care au impuscat evrei pe strazile din Iasi, in vara lui 1941. Istoricul iesean [B]Adrian Cioflanca[/B] cere PSD sa adopte o pozitie oficiala dupa declaratiile purtatorului sau de cuvint. [B]Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania[/B] considera ca [B]afirmatiile lui Sova incalca legea privind interzicerea negarii Holocaustului. [/B]Senatorul PSD a declarat ulterior intr-un comunicat de presa ca “[B]regreta daca declaratiile sale au fost interpretate ca si cum ar fi negat suferintele poporului evreu si vinovatiile autoritatilor romane de atunci”.
[/B]

“Tesu Solomonovici are o carte foarte interesanta despre pogromul evreilor in Romani. Recunoaste ca, pe teritoriul  Romaniei, niciun evreu nu a avut de suferit si asta i s-a datorat lui Antonescu (…) Datele istorice arata ca la Iasi au fost omoriti 23 – 24 de cetateni romani de origine evreiasca, care au fost omoriti de soldatii din armata germana. Ceea ce este o pata pe istoria militara a poporului roman este comportamentul unei parti din ostasii romani. (…) La masacrul de la Iasi nu au participat romani. Asta este un lucru lamurit de istorie”, a declarat [B]Dan Sova[/B], intr-un interviu realizat de [B]Andrei Gheorghe[/B] pentru The Money Channel ([LINK=https://web.archive.org/web/20120414223458/http://vimeo.com/38008892]aici: fragmentul video[/LINK]).

[B]Adrian Cioflanca: “Pentru informarea dlui Dan Sova”[/B]

Istoricul iesean Adrian Cioflanca, care a facut parte din Comisia Wiesel, cere PSD sa adopte o pozitie oficiala dupa declaratiile lui Dan Sova, care detine o functie oficiala in partid. De asemenea, Cioflanca ii face o scurta informare lui Sova despre pogromul de la Iasi si ii pune la dispozitie o bibliografie minimala.

[IMG]/web/20120414223458im_/http://www.newsiasi.ro/images/articles/adrian_cioflanca.jpg[/IMG][B]”Pentru informarea dlui Dan Sova:[/B]

• [B]la Iasi a fost din pacate pogrom in iunie-iulie 1941[/B] si acest lucru este cunoscut deja pâna si de elevii de liceu; stau dovada zeci de mii de pagini de documente (ii stau oricând la dispozitie cu câtiva metri liniari de documentatie in cazul in care chiar doreste sa stie) si peste o suta de fotografii de la fata locului.
• in masacru au murit [B]câteva mii de evrei.[/B]
• crimele au fost comise de [B]români – militari, politisti, jandarmi, gardieni publici si localnici;[/B] au fost implicati si [B]soldati germani,[/B] dar rolul lor in violente a fost mai mic decât al românilor – spun martorii si au stabilit istoricii.
• in perioada 1945-1948, evenimentele din Iasi, din vara anului 1941, [B]au fost anchetate[/B] si totul s-a sfârsit cu un proces; actul de condamnare a cuprins [B]50 de persoane:[/B] 44 au fost condamnate la diferite pedepse mergând pâna la inchisoare pe viata, 3 au murit inainte de verdict, iar 3 au fost achitate; pe lânga acestea, au existat mai multe procese individuale cu persoane implicate in violente.
• [B]responsabilitatea pentru pogrom apartine regimului Antonescu;[/B] Ion Antonescu a integrat antisemitismul de stat intr-o politica radicala de purificare etnica prin crima si deportari; pogromul a pornit de la un ordin de-al lui Antonescu de executare sumara a evreilor suspecti din oras (ordin vag si iresponsabil, aplicat haotic de autoritati, soldat, printre altele, cu foc deschis in plin impotriva evreilor masati in Curtea Chesturii) si de deportare fortata a tuturor evreilor din Iasi (lucru imposibil practic, fapt care a dus la haos si la o veritabila saturnalie a violentei antisemite). Haosul din oras tolerat si intretinut de autoritati si indiferenta criminala fata de trenurile mortii, in care au murit alte mii de persoane, tradau decizia cinica a regimului Antonescu de a folosi “oportunitatea istorica” oferita de razboi pentru a rezolva decisiv “problema evreiasca”.
   -[B] Tesu Solomonovici este un impostor negationist, iar cartile lui plagiate sunt o referinta doar pentru nestiutorii de carte.[/B]
• prin comparatie cu declaratiile lui Ion Iliescu care au dus la formarea Comisiei Wiesel, a[B]ceste declaratii sunt mult mai grave, iar PSD trebuie sa aiba o pozitie oficiala ferma[/B] – dl Dan sova detine o pozitie oficiala in partid”, [LINK=https://web.archive.org/web/20120414223458/http://adriancioflanca.blogspot.com/2012/03/declaratie-scandaloasa-purtatorului-de.html][B]scrie Adrian Cioflanca pe blogul sau.[/B][/LINK]

[B]Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania[/B] a emis un comunicat de presa in care afirma ca isi exprima “profundul dezacord” si “indignarea” fata de [B]afirmatiile lui Sova, “afirmatii care incalca legea privind interzicerea negarii Holocaustului”. [LINK=/web/20120414223458/http://www.newsiasi.ro/eveniment/actualitate/1355-scandalul-pogromului-de-la-iasi-sova-acuzat-de-incalcarea-legii-privind-interzicerea-negarii-holocaustului.html]DETALII AICI [/LINK][/B]

[B]Sova: Regret daca afirmatiile mele au fost gresit intelese [/B]

Senatorul Dan Sova a revinit marti cu un comunicat de presa in care spune ca regreta daca afirmatiile sale au fost gresit intelese. “Pogromul de la Iasi si politica anti-evreiasca a regimului Antonescu sunt fapte incontestabile, pe care in mod evident nu le poate nega nimeni. Mai mult decat atat, aceste realitati sunt acceptate si recunoscute de istorici. Ceea [B]ce am incercat sa subliniez in emisiune[/B] a fost ideea ca romanii nu si-au dorit aceste lucruri, ci contextul istoric nefericit si politica nazista au fost cele care au determinat acele evenimente. Poporul evreu a avut enorm de suferit in cel de-al Doilea Razboi Mondial. Este vorba de suferinte pe care nu le-a mai indurat niciun alt popor, si care [B]nu pot fi negate de nimeni.[/B] [B]Regret profund daca declaratiile mele[/B] [B]au fost interpretare in sensul in care as fi negat, fie si o secunda, suferintele poporului evreu si vinovatiile autoritatilor romane de atunci.[/B] Nu am facut acest lucru si nu o voi face niciodata, fiindca pur si simplu convingerea mea este ca aceste lucruri din istorie trebuie spuse, pentru a invata din greselile trecutului”, spune Sova in comunicatul de presa respectiv.[B]
[/B]

[B]Cea mai rusinoasa pata din istoria Iasului. Ce se intimpla pe 27 – 29 iunie, pe strazile orasului, acum 70 de ani[/B]

In iunie 2011, la 70 de ani distanta de la pogromul de la Iasi, supravietuitorii macelului s-au adunat la sediul fostei Chesturi, pentru a comemora amintirea victimelor. Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel” a organizat mai multe evenimente, printre care amplasarea a doua placi comemorative. Prima, pe [B]strada V. Alecsandri,[/B] la sediul fostei Chesturi, unde a inceput macelul. A doua, [B]la Gara,[/B] unde mii de evrei au fost urcati in “trenurile mortii”.